狗王小说网

《红楼梦》脂砚斋批本

作者：[清]曹雪芹更新时间：2024-01-14 20:55:12

脂砚斋与曹雪芹到底是什么关系，众说纷纭，莫衷一是。有人认为他们就是同一人，有人认为脂砚斋是书中史湘云的原型，也有人认为他们只是普通亲友。无论脂砚斋是什么人，他对《红楼梦》所作的点评，给本已经精彩无比的大观园锦上添花，让读者对《红楼梦》更加着迷，也让后人对八十回后书中人物的命运有了更多的猜测和想象。amp;lt;spanstyle=amp;quot;color:#006600amp;quot;amp;gt;PS.文件内含《红楼梦》.txt和《红楼梦》脂砚斋批本.chm。amp;lt;strongamp;gt;脂砚斋批本内容预览：amp;lt;/strongamp;gt;列位看官：你道此书从何而来？说起根由虽近荒唐，amp;lt;spanstyle=amp;quot;color:#ff0000amp;quot;amp;gt;【甲戌侧批：自站地步。自首荒唐，妙！】细按则深有趣味。待在下将此来历注明，方使阅者了然不惑。原来女娲氏炼石补天之时，amp;lt;spanstyle=amp;quot;color:#ff0000amp;quot;amp;gt;【甲戌侧批：补天济世，勿认真，用常言。】于大荒山amp;lt;spanstyle=amp;quot;color:#ff0000amp;quot;amp;gt;【甲戌侧批：荒唐也。】无稽崖amp;lt;spanstyle=amp;quot;color:#ff0000amp;quot;amp;gt;【甲戌侧批：无稽也。】练成高经十二丈、amp;lt;spanstyle=amp;quot;color:#ff0000amp;quot;amp;gt;【甲戌侧批：总应十二钗。】方经二十四丈amp;lt;spanstyle=amp;quot;color:#ff0000amp;quot;amp;gt;【甲戌侧批：照应副十二钗。】顽石三万六千五百零一块。娲皇氏只用了三万六千五百块，amp;lt;spanstyle=amp;quot;color:#ff0000amp;quot;amp;gt;【甲戌侧批：合周天之数。蒙侧批：数足，偏遗我。不堪入选句中透出心眼。】只单单的剩了一块未用，amp;lt;spanstyle=amp;quot;color:#ff0000amp;quot;amp;gt;【甲戌侧批：剩了这一块便生出这许多故事。使当日虽不以此补天，就该去补地之坑陷，使地平坦，而不有此一部鬼话。】便弃在此山青埂峰下。amp;lt;spanstyle=amp;quot;color:#ff0000amp;quot;amp;gt;【甲戌眉批：妙！自谓落堕情根，故无补天之用。】谁知此石自经煅炼之后，灵性已通，amp;lt;spanstyle=amp;quot;color:#ff0000amp;quot;amp;gt;【甲戌侧批：煅炼后性方通，甚哉！人生不能学也。】因见众石俱得补天，独自己无材不堪入选，遂自怨自叹，日夜悲号惭愧。 脂砚斋对红楼梦的评点 脂砚斋对红楼梦的评点被称作 脂砚斋红楼梦评点提出的技法是 [清]曹雪芹 为时已晚，有机体  予你心安小说  人生赢家的重生剧  已入魔，不谈感情  夏之叶  聊天群，我能看到她们的剩余价值？！  御膳房的小娘子  视频连通综漫，剪辑十大高燃名场景  雷古  这是我的英灵之路  深渊女神  借我点超能力  穿越之傻王哑妃  重生女配逆袭之孤女皇后  solo  霸帝  予你心安  极品乞丐  大佬我真没偷你儿砸  原神，雷电真加入聊天群  红楼梦脂砚斋评点本 有哪些  红楼梦脂砚斋评本是什么意思  脂砚斋对红楼梦的评点被称作  解释说明脂砚斋评红楼梦  脂砚斋最终改名红楼梦对嘛  脂砚斋评红楼梦  脂砚斋红楼梦辑评  红楼梦脂砚斋评本在线阅读  脂砚斋评红楼梦解释说明  脂砚斋最终改红楼梦  脂砚斋的批语对阅读红楼梦有什么帮助  红楼梦脂砚斋精评本  脂砚斋评红楼梦 原版  红楼梦脂砚斋评本pdf  脂砚斋评批红楼梦书籍  脂砚斋批评本红楼梦 上下册精品珍藏版  脂砚斋品评红楼梦  红楼梦脂砚斋评注本  红楼梦 脂砚斋全评本  红楼梦脂砚斋评本和原版有区别吗  红楼梦脂砚斋全评本  红楼梦 脂砚斋  红楼梦脂砚斋点评本  红楼梦脂砚斋评本完美版pdf  脂砚斋批评本红楼梦有何特点?  脂砚斋对红楼梦的评价  红楼梦脂砚斋评本哪一本最好  脂砚斋评点的红楼梦版本有哪些?  脂砚斋评本红楼梦为_____的手抄本  脂砚斋红楼梦评点提出的技法是  脂砚斋版本红楼梦  红楼梦脂砚斋的评语是真的吗  脂砚斋评批红楼梦pdf  脂砚斋评本红楼梦  脂砚斋批评本红楼梦pdf  脂砚斋在红楼梦中的具体角色是什么?  脂砚斋批评本红楼梦有哪些特点?  脂砚斋对红楼梦的评点  红楼梦 脂砚斋批评本